본문 바로가기

 

 

반응형

Category58

ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약 (5): System Integration and Verification The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다. 9) System Integration / Verification Strategy 요구사항 도출의 Top to Bottom (SYS → HW/SW) / 요구 사항 검증의 Bottom to Top (HW/SW à SYS)의 방식을 적용함에 있어 상호 합의되어진 시스템 요구사항을 몇개의 단계를 걸쳐 어떠한 방법으로 어느 레벨 (SYS/HW/SW or 기타)에서 검증할 것인지에 대한 전략을 설정하는 것을 목표로 한다. 시스템의 복잡도에 따라 다양한 단계의 시스템 통합을 거칠 수 .. 2022. 6. 8.
ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약 (4): FTA, System Architecture The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다. 7) FTA “Qualitative” (Fault Tree Analysis) FTA (Fault Tree Analysis)는 그 목적에 따라 적용 범위 (SYS/HW/SW) 및 적용 방안이 다양하게 존재하며, ISO 26262의 관점에서는 “Functional Safety Concept /Requirements” 단계에서 Safety goal을 달성하기 위한 시스템 기능을 정의/결정하는데 가장 효과적인 분석 방법 중에 하나이다. 이에 Safety Goal이 결정되어진 시점부.. 2022. 5. 29.
ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약 (3): Functional Safety Concept, Technical Safety Concept The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다. 5) Functional Safety Concept / Requirements 개발 하는 제품 또는 시스템의 전반적인 기능 개발 전략을 설정하는 것으로, HARA를 통해 선정되어진 Safety Goal 및 제품의 주 기능에 대한 올바른 이해해서 부터 Functional Safety Concept의 설정은 시작되어진다. 해당 문서에서는 Safety Goal (개발 제품의 최종 요구사항) 을 달성하기 위한 시스템의 기능을 결정하고 해당 기능을 시스템 아키텍처를 통해 분배하는 것.. 2022. 5. 24.
실무 가이드 18: "ISO 26262 실무, DFA (Dependent Failure Analysis)! 이론으로부터 탈출하기” The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. The GESG에서 제공해 드리는 실무 가이드 18: “ISO 26262 실무, DFA (Dependent Failure Analysis)! 이론으로부터 탈출하기”에 대한 정보를 아래와 같이 소개드리고자 합니다. 1. ISO 26262 실무 가이드 18의 주요 내역은 아래와 같습니다. 1) 본 문서의 목적 2) Dependent Failure Analysis (DFA)의 목적 2.1) 각 개발 단계 (시스템, 하드웨어 그리고 소프트웨어)의 요구 사항의 검증 및 보완 2.2) 프로젝트에 사용되어진 Safety Analysis 결과들의 상호 검증 (Verification Review) 3) Dependent Failure Analy.. 2022. 5. 17.
ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약 (2): Safety Plan, HARA The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다. 3) Safety Plan / Tracking Impact Analysis에서 정의되어진 결과물 리스트들의 진행 사항을 파악하기 위한 것으로, 프로젝트 일정 (e.g. milestone)에 따라 요구되어지는 결과물들의 성숙도를 결정하고 진행 사항에 따른 리스크를 분석한다. 4) Hazard Analysis & Risk Assessment 제품이 제공하는 기능의 오동작 상황을 고려하여 오동작 시의 영향을 차량의 운전자 입장에서 평가하는 것으로Severity (S), Expos.. 2022. 5. 6.
ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약 (1): Item Definition, Impact Analysis The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다. 1) Item Definition 프로젝트 내에서 개발하고자 하는 제품에 대해 정의하는 것으로, 고객에게 가치를 전달하는 제품 기능에 대한 사항은 물론 외부와의 기능적/물리적/환경적 인터페이스 등을 포함하여 작성해야 한다. 해당 문서는 ISO 26262에서 요하는 개발 절차를 밟기 위한 가장 기본적인 시작 단계의 문서로HARA (Hazard Analysis Risk Assessment)등을 수행하기 위해 반드시 필요하다. 너무 복잡하고 심층있는 내용을 다룰 필요는 없으나 개.. 2022. 5. 5.
차량 급발진 (자동차 급발진) 정말 차량의 결함은 없는 걸까요? 관련 분야 해외 전문가들의 의견을 드립니다. The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 오래전부터 끊임없는 논란에 대상이 되고 있는 차량 급발진 (자동차 급발진) 또는 차량 결함으로 의심되는 현상에 대한 The GSEG의 의견을 공유해 드리고자 합니다. The GSEG는 기존에 논란이 되었던 또는 현재 논란이 진행 중의 사건의 명확한 원인 규명에 대한 해석을 제공하기보다는 차량 결함에 무게를 둔 가능성이 있는 시나리오에 대한 설명을 드리고자 합니다. 이를 통해 관련 분야에 전문적인 지식이 없는 분들에게 관련 사고를 직접 경험하셨거나 이러한 상황을 경험하셨을 경우에 소비자로서 정당한 권리를 찾으실 수 있기를 기원합니다. 최근 아래 차량 급발진 (자동차 급발진) 또는 차량 결함으로 의심되는 동영상을 접하고 관련 동영상.. 2022. 4. 28.
E-GAS Monitoring Concept (3-Level Monitoring Concept)의 각 Layer/Level (예) The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. E-GAS Monitoring Concept에 대해 문의를 주시는 분들이 계셔 아래와 같이 실전 가이드 7: 3-Level Monitoring Concept 프로젝트에 적용하기, “ISO 26262 Part 3/4: E-GAS Concept”에 소개되어 있는 각 layer의 예를 본 포스팅에 첨부해 드립니다. ISO 26262 실무 가이드 7에 대한 보다 상세한 사항은 아래의 포스팅에서 확인하실 수 있습니다. 2020/07/22 - [ISO 26262 engineering (한글)] - ISO 26262 실무 가이드 7: 3-Level Monitoring Concept 프로젝트에 적용하기, “ISO 26262 Part 3/4: .. 2022. 4. 24.
ISO 26262 실무 가이드 10: Safety analysis 종류와 인터페이스 한 눈에 파악하기, “FMEDA/FTA/FMEA/DFA/SW Safety analysis” The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. The GESG에서 제공해 드리는 ISO 26262 실무 가이드 10: Safety analysis 종류와 인터페이스 한눈에 파악하기, “FMEDA/FTA/ FMEA/DFA/SW Safety analysis”에 대한 정보를 아래와 같이 소개드리고자 합니다. 1. ISO 26262 실무 가이드 10의 주요 내역은 아래와 같습니다. 1) 본 문서의 목적 2) Safety Analysis의 종류와 목적 2-1) Safety Analysis의 종류 2-2) 각 Safety Analysis의 목적 3) Safety Analysis 간의 인터페이스, 상호관계 2. ISO 26262 실무 가이드 10의 목적 ISO 26262 실무 가이드 1.. 2022. 4. 15.
ISO 26262 온라인 실무 컨설팅! 커피한잔으로 유럽의 노하우를 들려 드립니다. The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. The GSEG는 ISO 26262를 기반으로 한 Functional Safety 관련 시스템을 개발하는 분들을 돕기 위해 온라인 실무 컨설팅을 지원하고 있습니다. ISO 26262를 실무에 적용함에 있어 이론이 아닌 실질적인 도움이 필요하신 분들이라면 한 번쯤 사용해 보시는 것을 추천드립니다. 온라인 실무 컨설팅은 실무에서 겪으시는 현실적인 문제점들을 정리하여 이메일로 보내주시면 그에 대한 답변을 작성하여 송부 드릴 예정이며 필요시에는 별도의 온라인 지원을 구상 중에 있습니다. 이에 혹 제품 개발에 실무적인 도움이 필요하신 분들이 계시다면 주저하지 마시고 이메일이나 댓글로 저희에게 연락 주시면 감사드리겠습니다. ISO26262.. 2022. 4. 10.
ASIL Decomposition 적용의 장단점 The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 'ASIL Decomposition의 적용은 항상 올바른 선택인가?'에 대한 질문에 보다 구체적인 답변을 드려볼까 합니다. ASIL Decomposition의 적용 여부와 적용 방식의 결정은 시스템 전반의 개발 전략을 결정하는 중대한 사항 중의 하나로, 시스템 기능의 안정성뿐 아니라 제품의 availability 그리고 제품 품질 비용에도 영향을 미치기에, 이러한 전략적 결정은 개발자 한 사람이 단독적으로 결정해야 할 사항이 아닌 프로젝트의 개발 전반에 걸친 관련 인원들의 합의하에 이루어져야 합니다. ASIL Decomposition 적용의 장단점에 대한 해석은 개발 프로젝트가 처한 상황과 각 시스템에 따라 달라질 수 있기에 일.. 2022. 4. 3.
ASIL Decomposition에 대한 오해 The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. 지난번 ASIL Decomposition에 대한 설명 시 언급해 드린 바와 같이, ASIL Decomposition 적용에 대한 오해와 잘못된 예를 아래와 같이 설명드리고자 합니다. ASIL Decomposition 적용 사례에 대한 사항은 아래의 포스팅을 참조하시기 바랍니다. 2020/07/31 - [ISO 26262 engineering (한글)] - ASIL Decomposition 이해부터 적용까지 ASIL Decomposition 이해부터 적용까지 The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다. Functional Safety Concept과 Technical Safety Concept 작성.. 2022. 4. 1.
반응형

티스토리툴바