The GSEG (Global Safety Experts Group)입니다.
다음과 같이 "실무 가이드 1: ISO 26262 실무자의 시각으로 한눈에 살펴보기"에 수록된 각 ISO 26262 결과물에 대한 한 줄 요약을 제공합니다.
19) HW Verification Specification
HW Requirements Specification 개발을 통해 정의되어진 HW 요구사항을 증명하기 위한 상세한 방법론 (예: test pre-conditions, pass/fail criteria)을 정의하는 것으로, 각 프로젝트의 HW 변경 범위에 따라 재 검증되어질 요구사항과 그에 따른 방법론을 선별하여 작성하는 것도 중요하다.
20) HW Verification Results
각 HW시스템 요구 사항의 검증 결과를 작성하는 것으로 해당 요구 사항과의 추적성을 고려하여야 하며, 결과에 대한 표시는 단순 이분법적 (‘pass or fail’) 인 것 보다는 다양한 상황을 고려하여 정의하는 것이 바람직하다.
21) HW Component Qualification
기존의 많은HW 부품들은 ISO 26262의 프로세스를 적용하여 개발되지 못하였기에 해당 HW 부품들을 safety 요구 사항을 구현하는 데 사용함에 있어, HW 부품들이 가지고 있는 systematic failure의 영향을 분석하고 이로 인한 부정적인 영향을 최소화하는데 목적이 있다.
ISO 26262에서는 각 HW 부품의 영향을 분석 및 증명하기 위한 별도의 계획을 요구하고 있으나 HW 요구사항을 증명하기 위한 전략이 잘 수립되어져 있다면 해당 chapter에서 요구하는 별도의 계획은 사실상 불필요하다.
ISO26262 실무 적용에 어려움이 있으신가요?
The GSEG가 실무적인 고민을 함께 하고 관련 산출물을 직접 작성해 드립니다.
관련 실제 프로젝트의 예제를 받아보시기를 원하시거나 진행하고 계신 프로젝트의 산출물 작성을 요청하실 분은 아래의 포스팅을 참고해 주시기 바랍니다.
참고로, 관련 비용은 요청하신 분의 만족도에 따라 요청하신 분께서 직접 산정하는 방식을 취함을 알려드립니다.
2022.09.28 - [ISO 26262 engineering (한글)] - ISO 26262 / Functional Safety 산출물 만들어 드립니다.
특정 질문이 있으신 분은 'tofusiexpertask@gmail.com' 또는 아래의 카카오 오픈 채널을 통해 문의 주시기 바랍니다.
https://open.kakao.com/o/gexclpze
The GSEG는 질문 주신 분의 지적 재산권 보호 관련 내역에는 책임이 없음을 밝히며, 또한 답변드린 내역은 GSEG 구성원들의 현재 가용한 지식 및 경험을 바탕으로 가이드드린 내역으로 최종 방향의 선택과 결정은 절대적으로 질문 주신 분께 있음을 알려 드립니다.
Comment